Em relação ao ataque dos EUA à principal instalação nuclear do Irã, o presidente iraniano Pezhkian disse: “Temos que pagar por isso”, insinuando retaliação. Em resposta à escalada da situação no Oriente Médio, os EUA notificaram seus cidadãos para intensificarem a vigilância, e o foco está em como o Irã responderá.
No dia 22, horário local, os militares dos EUA realizaram ataques a três instalações nucleares no centro do Irã: Natanz, Isfahan e Fordow, onde acredita-se que haja uma instalação subterrânea de enriquecimento de urânio.
O ataque utilizou bombas especiais chamadas “bunker busters”, projetadas para destruir instalações militares subterrâneas, e o presidente Trump publicou nas redes sociais que “todas as instalações nucleares do Irã sofreram danos tremendos. A palavra “aniquilação” é a palavra perfeita para descrevê-las”. Enquanto isso
, de acordo com o gabinete presidencial iraniano, o presidente Pezechkian disse em uma conversa telefônica com o presidente francês Macron no dia 22: “É claro que a América deve pagar. O Irã não iniciou nenhuma guerra, mas foi atacado. O Irã se defenderá”, insinuando retaliação.
Em resposta à escalada da situação no Oriente Médio, o governo dos EUA emitiu um aviso no dia 22, convocando seus cidadãos no país e em todo o mundo a intensificarem a vigilância.
É possível que protestos contra americanos e instalações relacionadas ocorram no exterior e, se a liderança iraniana pedir retaliação nos EUA, extremistas podem tomar medidas violentas.
O secretário de Estado dos EUA, Rubio, alertou em um programa da FOX News que “se eles nos atacarem, será um erro terrível”, e o foco está em como o Irã responderá.
Ministro das Relações Exteriores do Irã não descarta possibilidade de bloqueio do Estreito de Ormuz
Em uma coletiva de imprensa realizada na Turquia no dia 22, onde se encontrava hospedado, o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Araghchi, foi questionado sobre a possibilidade de bloquear o Estreito de Ormuz, uma rota fundamental para o transporte marítimo de petróleo bruto, em retaliação aos Estados Unidos. Ele respondeu: “O Irã tem uma variedade de opções” e não descartou a possibilidade.
Departamento de Estado dos EUA pede que americanos de todo o mundo “sejam vigilantes”
Em resposta à escalada da situação no Oriente Médio, o Departamento de Estado dos EUA emitiu um aviso no dia 22, instando os cidadãos americanos em todo o mundo a ficarem em alerta máximo.
Em um comunicado, o Departamento de Estado afirmou que o confronto entre Israel e o Irã causou interrupções de viagens e fechamentos temporários do espaço aéreo no Oriente Médio, e que existe a possibilidade de protestos contra cidadãos americanos e instalações americanas no exterior.
O Departamento de Segurança Interna também emitiu um aviso no dia 22, instando a população a ficar em alerta máximo nos EUA.
Além do risco de ataques cibernéticos por grupos de hackers que apoiam o Irã, se os líderes iranianos pedirem retaliação dentro dos EUA, extremistas no país poderão tomar medidas violentas.
Troca de ataques entre israelenses e iranianos continua após ataque dos EUA
A troca de ataques entre Israel e Irã continua no dia 22, horário local, dia em que os militares americanos atacaram as instalações nucleares iranianas. No dia
22, o exército israelense anunciou que havia bombardeado dezenas de alvos militares em todo o Irã usando cerca de 30 caças, matando um soldado iraniano que estava prestes a lançar um míssil. O
exército israelense então declarou que continuaria sua ofensiva contra o Irã, afirmando que “continuaria seus ataques até que os objetivos da operação fossem alcançados”.
Enquanto isso, a mídia iraniana noticiou que uma mulher ficou ferida em um ataque de drone israelense no noroeste de Tabriz e que explosões foram ouvidas em Bushehr, no sul do Irã. No
dia 22, a Agência de Notícias Tasnim, ligada à unidade militar de elite do Irã, a Guarda Revolucionária, noticiou que a Guarda Revolucionária havia disparado 40 mísseis contra o aeroporto de Tel Aviv, a maior cidade comercial de Israel, e outros alvos.
A mídia israelense informou, citando autoridades de emergência, que um total de 86 pessoas ficaram feridas em Tel Aviv e Haifa, no norte, e a troca de ataques entre os dois lados continua.
- atenção
Esboço do plano de ataque dos EUA revelado
Em uma coletiva de imprensa, o chefe do Estado-Maior Conjunto, Cain, enfatizou que “esta era uma missão ultrassecreta, e pouquíssimas pessoas em Washington sabiam sobre o momento ou o conteúdo deste plano”, antes de revelar o esboço da operação. O
nome do ataque era “Martelo da Meia-Noite”.
A parte central da operação consistiu em sete bombardeiros estratégicos furtivos B2, que decolaram do continente americano com um total de 14 GBU-57, as maiores bombas bunker buster, projetadas para destruir instalações militares subterrâneas profundas, e voaram por 18 horas em direção a alvos iranianos, mantendo as comunicações no mínimo. Durante
esse período, vários reabastecimentos aéreos foram realizados e, antes que os bombardeiros B2 entrassem no espaço aéreo iraniano, submarinos posicionados no Oriente Médio lançaram mais de 24 mísseis de cruzeiro Tomahawk para atacar instalações terrestres em Isfahan, no centro do Irã, e caças de quarta e quinta geração voaram em grandes altitudes à frente dos bombardeiros B2, eliminando a ameaça representada por caças e mísseis iranianos.
Além disso, alguns dos bombardeiros B2, como unidades chamariz para evitar que a operação fosse detectada, voaram para fora do continente americano e seguiram para o oeste no Oceano Pacífico.
O bombardeiro B2 líder então disparou dois destruidores de bunkers GBU-57 na instalação nuclear de Fordow, no centro do Irã, por volta das 18h40, horário do leste, no dia 21 (7h40, horário do Japão, no dia 22), e os bombardeiros B2 restantes atacaram, usando um total de 14 GBU-57s.
O ataque às três instalações nucleares do Irã ocorreu entre 18h40 e 19h05, horário do leste, no dia 21, o que corresponde às primeiras horas do dia 22 no Irã. Um
total de 125 aeronaves, incluindo bombardeiros B2, aeronaves de reabastecimento aéreo, jatos de caça e aeronaves de reconhecimento, participaram desta operação, e aproximadamente 75 armas guiadas de precisão foram usadas.
Esta foi a primeira vez que os militares americanos utilizaram a GBU-57, o maior destruidor de bunkers e a maior operação envolvendo bombardeiros B2 da história das Forças Armadas dos EUA.
O Chefe do Estado-Maior Conjunto, Cain, acrescentou: “Não há evidências de que o Irã tenha lançado um ataque contra as forças de ataque dos EUA, e nenhum caça iraniano decolou. Os sistemas de mísseis terra-ar do Irã não parecem ter nos detectado durante esta operação.”
Confirmado por imagens de satélite
Imagens de satélite das instalações nucleares iranianas antes e depois do ataque americano também podem ser vistas.
A Maxar Technologies, empresa americana que opera satélites, divulgou imagens das instalações nucleares iranianas tiradas entre os dias 15 e 20 deste mês, antes do ataque, e no dia 22, depois do ataque.
Na instalação nuclear de Fordow, perto de Qom, no centro do Irã, imagens tiradas após o ataque mostraram vários buracos na crista do lado esquerdo, bem como uma ampla camada de cinzas azuladas, que se acredita ter sido causada por um ataque aéreo.
Além disso, na imagem tirada no dia 19, estradas que parecem ser vias de acesso a túneis que levam a instalações subterrâneas podem ser vistas no canto superior direito e no canto inferior esquerdo, mas na imagem tirada no dia 22, essas estradas podem ser vistas cobertas de terra e areia.
Além disso, comparando imagens tiradas da instalação nuclear em Isfahan, no centro do Irã, nos dias 16 e 22, fica claro que muitos edifícios foram destruídos.
Além disso, imagens tiradas no dia 22 na instalação nuclear de Natanz, também localizada na província de Isfahan, mostram um grande buraco de cerca de cinco metros de diâmetro no solo próximo ao centro do local.
O presidente Trump posta nas redes sociais uma após a outra
Na manhã do dia 22, dia 23 (horário do Japão), o presidente americano Trump publicou nas redes sociais: “Os excelentes pilotos do bombardeiro B2 acabaram de pousar em segurança no Missouri. Obrigado pelo excelente trabalho”, juntamente com um vídeo do pouso do bombardeiro estratégico furtivo B2. Ele também comentou: “Disseram-me que os danos às instalações nucleares do Irã foram ‘enormes’. O impacto foi poderoso e preciso. Isso demonstra a grande habilidade de nossas forças armadas.”
Além disso, no dia 23 (horário do Japão), ele publicou: “Como mostram as imagens de satélite, todas as instalações nucleares do Irã sofreram danos tremendos. Obliteradas é a palavra perfeita. As estruturas brancas nas imagens estão enterradas profundamente na rocha, até mesmo os telhados estão enterrados no subsolo. Os maiores danos ocorreram muito abaixo da superfície. Atingido!”
Vice-Presidente Vance “Guerra com o Programa Nuclear do Irã”No dia 22, o Vice-Presidente Vance enfatizou no programa da ABC TV: “Não estamos em guerra com o Irã. Estamos em guerra com o programa nuclear do Irã”. Eleentão declarou seu reconhecimento de que “Levará anos ou mais para que o Irã seja capaz de produzir armas nucleares, um tempo muito longo
“. Secretário de Estado Rubio: “Esta é a escolha do Irã”.O Secretário de Estado Rubio também declarou na FOX News no dia 22: “Esta é a escolha do Irã. Não é nossa escolha. É o resultado da tentativa de manipular o Presidente Trump. Eles cometeram um grande erro, e o Presidente Trump agiu ontem à noite, e o mundo está mais seguro e estável do que há 24 horas”. Eleentão alertou o Irã, dizendo: “O que acontecerá a seguir depende do que o Irã fizer em seguida. Se eles nos atacarem, será um erro terrível. Eles estão indefesos. Eles não controlam seu próprio espaço aéreo, não podem defendê-lo. Eles não podem nem mesmo defender seus líderes”.Ele também observou que o Irã já havia ameaçado bloquear o Estreito de Ormuz no passado, afirmando: “Seria outro erro terrível fazer isso. Seria suicídio econômico para eles. Isso agravaria significativamente a situação, e não apenas nós, mas outros países, reagiriam”.Por outro lado, em relação às negociações com o Irã sobre o desenvolvimento nuclear, ele disse: “A proposta ainda é válida. Estamos prontos para começar a conversar e trabalhar já amanhã”, enfatizando que ainda há espaço para negociação.
AIEA: “Danos significativos previstos” na instalação nuclear de Fordow
No dia 23, em uma reunião de emergência do conselho realizada em resposta ao ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas, o Diretor-Geral da AIEA, Grossi, declarou: “Dado o poder dos explosivos usados no ataque, podemos presumir que ocorreram danos significativos” em relação à instalação nuclear de Fordow, a principal instalação para as atividades de enriquecimento de urânio do Irã.
No entanto, ele ressaltou que é difícil compreender a situação exata, afirmando: “Neste momento, ninguém, incluindo a AIEA, está em condições de avaliar completamente os danos à instalação subterrânea de Fordow”. O Irã informou que não houve aumento nos níveis de radiação fora das três instalações nucleares atacadas. Ele
também enfatizou que o importante são os 400 quilos de urânio que o Irã enriqueceu a 60%, afirmando: “É necessário que os inspetores da AIEA possam retornar às instalações nucleares e verificar o inventário de urânio”, e pediu um cessar-fogo para retomar as atividades de inspeção no Irã.
Grossi também revelou que o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Araghchi, lhe enviou uma carta no dia 13 deste mês informando que “medidas especiais serão tomadas para proteger instalações e materiais nucleares”, e explicou que respondeu ao Irã que, se o país movesse quaisquer materiais nucleares para outro local, teria que declará-lo à AIEA.
Imprensa dos EUA: “Instalações em Fordow não podem ser completamente destruídas”
Enquanto o presidente Trump afirma que “as principais instalações de enriquecimento nuclear do Irã foram completamente destruídas”, alguns meios de comunicação ocidentais consideram que a instalação de Fordow, que é o núcleo do desenvolvimento nuclear iraniano, não foi completamente destruída entre as instalações nucleares atacadas.
O jornal New York Times, um dos principais jornais do país, noticiou no dia 22 que “uma análise inicial do exército israelense concluiu que a instalação de Fordow foi severamente danificada, mas não completamente destruída”.
No dia 22, a Reuters divulgou a opinião de um especialista de que “estima-se que a instalação tenha sido quase completamente destruída”, enquanto outro especialista apontou que “o local onde centenas de centrífugas estavam alojadas é subterrâneo, dificultando a avaliação da extensão dos danos a partir de imagens de satélite
“. Além disso, imagens de satélite divulgadas pela Maxar Technologies, empresa americana que opera satélites, mostraram uma comitiva na entrada da instalação antes do ataque militar americano. A reportagem citou um alto funcionário do governo iraniano dizendo que “urânio altamente enriquecido foi transferido para outra instalação antes do ataque”.
Mídia iraniana: “Israel lança novo ataque à instalação nuclear de Fordow”
No dia 23, diversos meios de comunicação iranianos noticiaram que Israel havia lançado um novo ataque à instalação nuclear de Fordow, perto de Qom, no centro do Irã. Autoridades afirmaram que “não havia perigo para os moradores”. A instalação nuclear de Fordow abrigaria uma usina de enriquecimento de urânio em um subsolo profundo, e os militares americanos lançaram um ataque no dia 22, horário local, usando uma bomba destruidora de bunkers, uma bomba especial que atinge instalações subterrâneas profundas.
Opiniões divididas sobre o Congresso dos EUA
Enquanto legisladores republicanos no Congresso dos EUA expressaram seu apoio ao ataque militar americano ao Irã, legisladores democratas também expressaram críticas.
No dia 21, o presidente republicano da Câmara, Johnson, publicou nas redes sociais: “O presidente Trump deu aos líderes iranianos todas as oportunidades para chegar a um acordo, mas o Irã se recusou a trabalhar em um acordo para abandonar seu programa nuclear”, indicando seu apoio ao ataque. O senador republicano Graham, conhecido
por sua linha dura contra o Irã, também publicou nas redes sociais no dia 21: “Esta foi a decisão certa. É isso que o regime iraniano merece. Parabéns.”
Enquanto isso, o líder da maioria na Câmara, Jeffries, o principal democrata na Câmara, emitiu uma declaração em resposta ao ataque ao Irã, criticando: “O presidente Trump enganou o país sobre suas intenções, não buscou a aprovação do Congresso para usar a força militar e está arriscando que os Estados Unidos sejam arrastados para uma guerra devastadora no Oriente Médio.”
O senador democrata Warner também disse em um comunicado: “O presidente Trump tomou medidas que poderiam potencialmente mergulhar os Estados Unidos em uma nova guerra sem consultar o Congresso, sem uma estratégia clara, sem ignorar as conclusões consistentes de nossas comunidades de inteligência e sem explicar ao povo americano o que está em risco”.
<<Movimentos e reações de cada país>>
Putin: ‘Ataque não pode ser justificado’
O presidente russo Putin se encontrou com o ministro das Relações Exteriores iraniano, Araghchi, que está visitando Moscou. De acordo com um comunicado do gabinete presidencial russo, no início da reunião, o presidente Putin condenou os ataques israelenses e americanos ao Irã, afirmando que eram “infundados e injustificáveis”.
Em seguida, declarou: “A Rússia e o Irã mantêm relações amigáveis e de confiança há muito tempo. Continuaremos a nos esforçar para apoiar o povo iraniano”. No entanto, detalhes específicos desse apoio não foram esclarecidos.
Em resposta, o ministro das Relações Exteriores, Araghchi, afirmou: “A série de ações agressivas de Israel e dos Estados Unidos é completamente injustificada e viola o direito internacional e as normas internacionais. Gostaria de agradecer à Rússia por sua firme condenação”.
Reino Unido, França e Alemanha “Apoiam Ataque dos EUA”
No dia 22, o Primeiro-Ministro britânico Tom Starmer, o Presidente francês Macron e o Chanceler alemão Merz emitiram uma declaração conjunta após discutirem a situação no Médio Oriente, enfatizando que “temos deixado clara a nossa posição de que o Irão não pode ter permissão para possuir armas nucleares e não pode representar uma ameaça adicional à segurança regional”, e expressaram o seu apoio ao ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas.
Em seguida, apelaram ao Irão para “se envolver em negociações para resolver todas as preocupações relativas ao seu programa nuclear. Instamos veementemente o Irão a não tomar quaisquer novas ações desestabilizadoras na região”, e mais uma vez apelamos ao Irã para que procure uma solução diplomática em vez de recorrer a retaliações militares.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia “Condena Firmemente”
No dia 22, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia emitiu uma declaração na qual “condena firmemente” o ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas.
A declaração afirmava: “A decisão irresponsável de atacar o território de um Estado soberano, seja qual for o motivo, é uma clara violação do direito internacional, da Carta da ONU e das resoluções do Conselho de Segurança da ONU”.
Ele criticou ainda: “Num momento em que a região do Oriente Médio já enfrenta muitas crises, o risco de escalada de conflitos aumentou significativamente”.
Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China “Submete Projeto de Resolução ao Conselho de Segurança da ONU”
. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, revelou em uma coletiva de imprensa no dia 23 que a China, juntamente com a Rússia e o Paquistão, apresentou um projeto de resolução ao Conselho de Segurança da ONU solicitando um cessar-fogo incondicional e imediato e o cumprimento do direito internacional.
Guo criticou os EUA, afirmando: “O ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã viola gravemente os propósitos e princípios da Carta da ONU e exacerbou as tensões no Oriente Médio. O Conselho de Segurança não pode se dar ao luxo de não fazer nada a respeito”. Ele
então declarou: “O projeto de resolução é uma voz da justiça e reflete os fortes desejos da comunidade internacional”, e pediu apoio à resolução.
Paquistão e Afeganistão também expressam condenação aos vizinhos do Irã
Paquistão O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão emitiu um comunicado no dia 22, dizendo: “Condenamos o ataque dos EUA, que segue uma série de ataques de Israel”, e enfatizou: “É essencial respeitar as vidas e propriedades dos civis e encerrar imediatamente o conflito”.
O governo paquistanês anunciou no dia 21 que decidiu recomendar o presidente dos EUA, Trump, ao Prêmio Nobel da Paz por seu papel como mediador em um cessar-fogo após a ação militar do mês passado com a Índia.
O Ministério das Relações Exteriores do Talibã, o grupo islâmico que detém o poder real no Afeganistão, também emitiu um comunicado, dizendo: “Condenamos o ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã. A violência contra a soberania nacional e a integridade territorial do Irã é inaceitável”.
O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte “denuncia o ataque que viola uma nação soberana”.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte declarou sua posição sobre o ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã por meio da mídia estatal no dia 23.
Coreia do Norte e Irã são países amigos que compartilham uma postura antiamericana, e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores condenou o ataque, dizendo: “Condenamos veementemente o ataque que violou violentamente a integridade territorial, a segurança e os interesses de uma nação soberana”.
Afirmou também: “Sob o pretexto de ‘manter a paz’ e ‘remover ameaças’, a força física agravou ainda mais a situação no Oriente Médio, resultando em consequências graves e negativas para a segurança mundial”. O governo criticou repetidamente a medida, afirmando: “A comunidade internacional deve emitir uma condenação unificada das ações dos Estados Unidos e de Israel”, e a liderança norte-coreana está observando atentamente as futuras respostas do governo Trump.
<<Impacto e movimentos no Japão>>
Primeiro-ministro Ishiba cancela participação na OTAN
Em vista da situação tensa no Oriente Médio, o governo anunciou que o Primeiro-Ministro Ishiba cancelará sua participação planejada na cúpula da OTAN esta semana. O
Primeiro-Ministro Ishiba tinha uma visita programada a Haia, Holanda, por três dias a partir do dia 24 para participar da cúpula da OTAN. Em resposta a isso, o governo anunciou que cancelaria sua participação na conferência e adiaria sua visita à Holanda, em vista da situação tensa no Oriente Médio, incluindo o ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas. Após fazer um julgamento abrangente, incluindo o fato de que é improvável que o Presidente dos EUA Trump compareça, o Ministro das Relações Exteriores Iwao comparecerá do Japão. O governo continuará monitorando de perto a situação no Oriente Médio e trabalhará para fortalecer a cooperação com a OTAN.
JAL altera rota de voo para o voo Haneda-Doha
Em resposta ao ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã, a Japan Airlines alterou a rota de seus voos diretos entre Haneda e Doha, capital do Catar, a partir do dia 23, para evitar o espaço aéreo sobre o Golfo Pérsico e outras áreas do Oriente Médio. O voo direto opera uma viagem de ida e volta por dia, e a mudança de rota aumentará o tempo de voo em cerca de 20 minutos.
A Japan Airlines declarou: “Operamos rotas de voo que levam em consideração os riscos geopolíticos. Verificamos a segurança das rotas de voo 24 horas por dia com base nas informações mais recentes de organizações internacionais e autoridades relevantes.”
Grandes companhias de navegação nacionais instruem navios no Estreito de Ormuz
De acordo com a Nippon Yusen e a Mitsui O.S.K. Lines, após o ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã, as empresas instruíram os navios que passam pelo Estreito de Ormuz a minimizar seu tempo no Golfo Pérsico até o dia 23.
Atualmente, a Mitsui O.S.K. Lines possui cerca de 15 navios-tanque transportando petróleo e gás natural, enquanto a Nippon Yusen normalmente possui cerca de 20 navios-tanque e cargueiros navegando pelo Golfo Pérsico. Por esse motivo, funcionários da Mitsui O.S.K. Lines com experiência como capitães de navios estão de plantão 24 horas por dia no Centro de Suporte a Operações de Segurança em sua sede em Tóquio, monitorando as águas do Oriente Médio em busca de incidentes imprevistos.
◇O Estreito de Ormuz e a Economia Japonesa
O Estreito de Ormuz está localizado entre o Golfo Pérsico e o Mar Arábico, cercado por países produtores de petróleo no Oriente Médio, e tem apenas 30 quilômetros de largura em seu ponto mais estreito.
De acordo com a Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA), a quantidade de petróleo que passa pelo Estreito de Ormuz equivale a 20% da demanda diária mundial de petróleo bruto.
O Japão depende de importações do Oriente Médio para mais de 90% de seu petróleo bruto e quase 10% de seu GNL (gás natural liquefeito), e o Estreito de Ormuz é considerado uma “linha vital de fornecimento de energia” porque muitos navios-tanque com destino ao Japão passam por ele.
De acordo com a Agência de Recursos Naturais e Energia (ARN), a razão pela qual o Japão depende do Oriente Médio para seu fornecimento de petróleo bruto é que a indústria petrolífera cita a grande quantidade de petróleo bruto produzida lá, o que lhe permite manter os preços de aquisição relativamente baixos, e também há vozes dizendo que é difícil investir grandes quantias em investimentos para garantir meios alternativos de abastecimento, já que a demanda interna por gasolina está em declínio.
O Estreito de Ormuz nunca foi fechado, mas se o Irã decidisse fechá-lo como retaliação, o Japão seria muito afetado não apenas pelo aumento dos preços da energia, mas também pelo fornecimento. A dependência do Oriente Médio tem aumentado, em particular nos últimos anos, e de acordo com estatísticas comerciais do Ministério das Finanças, a quantidade de petróleo bruto importado do Oriente Médio no ano fiscal de 2019 foi de 88% do total, mas no ano fiscal de 2024, será de 95%, um aumento de 7 pontos percentuais em cinco anos.
Diz-se que isso se deve à suspensão das importações de petróleo bruto da Rússia como parte das sanções econômicas após a invasão da Ucrânia pela Rússia há três anos, e há preocupações de que o aumento dos preços do petróleo bruto tenha um impacto negativo na economia japonesa, como o aumento dos preços de uma ampla gama de produtos.
Sumitomo Mitsui Banking Corporation evacua de países vizinhos
Após o ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã, o Sumitomo Mitsui Banking Corporation começou a evacuar seus funcionários não apenas do Irã, mas também do Catar e dos Emirados Árabes Unidos até o dia 23.
Especialista: “A redução ou cessação do fornecimento de petróleo do Irã terá um grande impacto”
Miyamae Koya, Economista Sênior da SMBC Nikko Securities
[Impacto nos preços do petróleo]
“O ataque dos EUA ao Irã foi um choque e uma surpresa, então os preços do petróleo responderam inicialmente com um aumento. Não teria sido surpreendente se os preços tivessem subido ainda mais, mas depois que o governo Trump assumiu o poder, a demanda por petróleo caiu devido a preocupações com uma desaceleração na economia global, e o equilíbrio entre oferta e demanda ficou instável, então o aumento foi limitado.”
[Impacto na economia japonesa no futuro]
“Se o fornecimento de petróleo do Irã a países ao redor do mundo for de alguma forma reduzido ou interrompido, os preços do petróleo poderão ultrapassar US$ 100 por barril. Se os preços do petróleo, que estavam em torno de US$ 60, quase dobrarem, isso poderá elevar os preços ao consumidor no Japão em quase 1% ou mais, e se isso acontecer, existe o risco de que a piora do consumo reduza o crescimento real do PIB em 0,4 a 0,5 ponto percentual ao ano. Além disso, se o Estreito de Ormuz for bloqueado, isso não só afetará os preços, como também causará a paralisação de algumas atividades comerciais, portanto, espera-se um impacto significativo.”
Secretário-chefe do Gabinete, Hayashi: “Esperamos fortemente a retomada do diálogo”
O Secretário-Chefe de Gabinete, Hayashi, declarou em uma coletiva de imprensa: “Apesar da situação extremamente difícil em torno da questão nuclear iraniana, os Estados Unidos têm buscado seriamente o diálogo, e entendemos que a resposta dos EUA desta vez demonstra sua determinação em impedir que o Irã adquira armas nucleares, ao mesmo tempo em que pede uma rápida acalmia da situação”. Em seguida, declarou:
“Continuamos a ter fortes esperanças de que o caminho para o diálogo seja retomado. A paz e a estabilidade no Oriente Médio são extremamente importantes para o nosso país, e trabalharemos com a comunidade internacional para envidar todos os esforços diplomáticos necessários”.
Enquanto isso, explicou que 87 cidadãos japoneses, incluindo suas famílias, foram evacuados por terra do Irã e 21 de Israel. Ele continuou:
“Atualmente, duas aeronaves da Força de Autodefesa estão de prontidão em Djibuti, um país africano vizinho, e consideraremos a possibilidade de evacuar cidadãos japoneses por via aérea, incluindo o uso de aeronaves da Força de Autodefesa, em preparação para a retomada das viagens aéreas no futuro. Continuaremos a tomar todas as medidas possíveis para garantir a segurança dos cidadãos japoneses no Oriente Médio”.
Presidente do Conselho de Pesquisa de Políticas Onodera: “Medidas para combater o aumento dos preços dos recursos”
Em resposta à piora da situação no Oriente Médio, o Partido Liberal Democrata realizou uma reunião executiva conjunta da Comissão de Relações Exteriores e outras comissões na tarde do dia 23 para ouvir a situação mais recente do governo. Posteriormente, Onodera, presidente do Conselho de Pesquisa Política, disse aos repórteres: “Estamos levando isso a sério. Não acredito que o conflito se resolverá como está, e há a preocupação de que ele se intensifique ainda mais e leve ao terrorismo. Se o Estreito de Ormuz for fechado
, o Japão não ficará alheio.” Ele prosseguiu: “Como partido, apoiaremos os esforços diplomáticos do governo para acalmar a situação. Existe a possibilidade de que os preços de vários recursos, incluindo o petróleo, subam no futuro, por isso precisamos pensar cuidadosamente sobre as contramedidas.”
